A notícia do jornal "I" que refere as 10.000 crianças (salvo erro) que passam fome nas escolas é brutal.
Tem que começar a haver vergonha de quem dirige um País e que o deixa chegar a este estado. Não falo só do Governo actual, nem sequer falo só de governos.
Há duas certezas que eu tenho. A primeira é que o Estado pode viver com muito menos do que aquilo que gasta. Incomparavelmente menos, diria. E a segunda é de que as pessoas - o povo - tem que aprender a priorizar os seus gastos. Esta segunda é uma condição moral para que se possa exigir a primeira, porque ao contrário do Governo, as pessoas ainda podem ter uma moral.
É claro que a responsabilidade directa da situação a que o País chegou é dos vários governanetes que por lá foram passando. Infelizmente a realidade diz-nos que para manter um estado social minimamente digno, a responsabilidade será de todos. E não vai ser nada fácil.
3 comentários:
Será só isto? E a responsabilidade dos pais?
Falava há dias com uma senhora que trabalha num infantário e me dizia que são elas que dão banho às crianças cujas mães recebem subsídios e apoios vários do estado, lhes dão de comer e as vestem porque, agora espanta-te, as mães não o fazem. São as últimas a levá-los à escola, são as últimas a ir buscá-los, levam-nos com a roupa da véspera e sem se preocuparem se vão limpos ou sujos.
Mas são estas mesmas mães que não trabalham e podem ser vistas o dia todo nos cafés, a consumir, com bons telemóveis nas mãos e com os cabelos devidamente arranjados segundo a lei do mau gosto e as unhinhas com o seu gel e o seu verniz.
E como estas muitas, em muitos lados.
Ah, esqueci-me de uma. Tive uma aluna de 11 anos que ia para a escola, no norte, com um casaco curto, com grande parte da barriga à mostra, sem um cachecol quente que fosse ou uma camisola quente; banho era coisa que via pouco, alimentação quase exclusiva de porcarias, e o pai teve o desplante de dizer na minha cara que deu 250€ por um telemóvel para a filha, porque ela tinha de ter o melhor e não podia ser menos do que as outras.
Isto é culpa do estado? A fome e a necessidade que ela passava era culpa do estado?
No entanto, tinha outra aluna que foi adotada com mais duas irmãs e a quem os pais ensinavam valores, a ser poupados e a estimar o que tinham. Não tinha um telemóvel daquele valor, mas tinha um casaco quente.
Mas eu falo mesmo disso no post. Naturalmente há responsabilidade do governo porque esta não é uma situação específica, é mesmo uma situação de estado. No entanto realcei que a responsabilidade não é só de governos e que o povo - as famílias, como queiram - tem que saber priorizar os custos. Não faz nenhum sentido ver essas raparigas sentadas em cafés ostentando ser o que não são enquanto os filhos passam fome. Também falo numa condição moral. Repara, muitas pessoas acham graça às manifestações. Acredita que é verdade. Algumas delas, se tivessem que optar entre ir trabalhar (para ganhar o seu) e ir queixar-se de alguma coisa, rapidamente decidiriam pela segunda. É o retrato de um povo (não generalizando) macambúzio que tem uma classe política absolutamente irresponsável.
Enviar um comentário